tag:blogger.com,1999:blog-2467933452740288616.post4588961929068410828..comments2023-10-23T20:23:46.686+02:00Comments on PERE SÀBAT: Relació ImpossiblePere Sàbathttp://www.blogger.com/profile/04143583521868118264noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2467933452740288616.post-22649291009784000942008-09-16T12:58:00.000+02:002008-09-16T12:58:00.000+02:00Xavi,Molt d'acord amb tu, si no es condemna el ter...Xavi,<BR/><BR/>Molt d'acord amb tu, si no es condemna el terrorisme, doncs s'ha de pendre mesures, però si es fa quie es faci per a tothom. Hi ha molts partits (el PP i cia) que no condemenen els actacs que l'extrema dreta espanyola fa contra partits independentistes i que jo sàpiga no s'han il.legalitzat. O els atamptats d'estat? El PSOE els ha condemnat?O és que la llei només es fa per uns i no per als altres?<BR/><BR/>Quan això passa, és evident de què no hi ha democràcia.Pere Sàbathttps://www.blogger.com/profile/04143583521868118264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2467933452740288616.post-42985160020398257592008-09-16T02:30:00.000+02:002008-09-16T02:30:00.000+02:00Com tu dius tot són visions i jo considero bastant...Com tu dius tot són visions i jo considero bastant lamentable l'exemple que m'has posat....democràcia no vol dir que tot si val i democràcia tampoc vol dir no condemanar els atemptats contra gent que no pensa com tu, per tant pel que fa a partits que recolzen el terrorisme com Batasuna i cia...doncs que vols que et digui totalment d'acord amb la seva il·legalització.<BR/><BR/>En el que si que estic d'acord amb tu és que canviar la constitució és una missió casi impossible...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2467933452740288616.post-58754674264320518752008-09-15T19:26:00.000+02:002008-09-15T19:26:00.000+02:00Xavi, Home, qualificar de democràtic un estat que ...Xavi, <BR/><BR/>Home, qualificar de democràtic un estat que prohibeix partits, que tanca diaris, que segresta publicacions... a mi no m'ho sembla gaire, però bé tot són visions.<BR/><BR/>En quant a sotmerte`s a la llei, si molt d'acord, la democràcia es fonamenta amb l'imperi de la llei. El problema a més de la distint interpretació que se li pot donar, és que aquesta llei no pot encabre el sentiment i la voluntat de molts ciutadans. <BR/>Es pot dir, doncs canviem-la, si molt bé però la Constitució és segurament la llei mundial més difícil de modificar, és quasi impossible i ja no diguem per fer-la compatible amb el dret a decidir. <BR/><BR/>Torno a dir, el gran problema no és tant la interpretació (perquè del PP o del PSOE serà igual) sinó de si la Constitució és més important que la democràcia mateixa. <BR/>El xoc no és entre democràcia i jutges que són funcionaris dels partits, el xoc és entre Constitució (llei) i democràcia.Pere Sàbathttps://www.blogger.com/profile/04143583521868118264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2467933452740288616.post-64788546652154472042008-09-15T01:35:00.000+02:002008-09-15T01:35:00.000+02:00Per sort l'Estat espanyol és democràtic i hem semb...Per sort l'Estat espanyol és democràtic i hem sembla bastant pobre argumentalment comparar l'Espanya actual amb la de fa 40 anys...o dir que la relació democracia-Espanya és imposible. <BR/><BR/>Trobo perfecte que no estiguis d'acord amb la decisió del Constitucional amb la que jo no estic del tot d'acord, ara el que si es evident és que una de les premises bàsiques en democràcia es que s'han de seguir les regles del joc, és a dir la llei. Ara quan aquesta (la llei) pot set sotmesa a diferents interpretacions ens trobem amb el problema de l'excessiva politització de la justícia espanyola (pobre Montesquie) i aquí és on resideix el veritable problema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2467933452740288616.post-34078029184222729822008-09-14T17:36:00.000+02:002008-09-14T17:36:00.000+02:00Andreu,Jo no només dic que els organs judicials, e...Andreu,<BR/><BR/>Jo no només dic que els organs judicials, en aquest cas el TC, estan polititzats fins al punt que semblen la tercera cambra parlamentaria, jo el que dic és que és la Constitució la que impedeix exercir la democràcia, i que és la Constitució la que nega la llibertat de decidir a uns ciutadans.<BR/><BR/>I aquest fet és molt més greu que la politització de la justicia, perquè no ens enganyem, a Espanya sempre ha estat així. <BR/><BR/>És molt greu que a Espanya no es deixi opinar, i fins i tot els unionistes ho haurien de veure.Pere Sàbathttps://www.blogger.com/profile/04143583521868118264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2467933452740288616.post-34722937032593575372008-09-14T16:28:00.000+02:002008-09-14T16:28:00.000+02:00Avui, hem estat debatint al fòrum del curs d'estiu...Avui, hem estat debatint al fòrum del curs d'estiu sobre la independència de la justícia a Espanya. A pesar que no hi estic d'acord amb la teva radicalesa verbal, sí que coincidiria en l'afirmació que a Espanya el poder polític té un lligam massa fort amb la justícia. <BR/>El meu comentari al fórum era aquest...<BR/><BR/>Hem de recordar que el Tribunal encarregat de velar pel compliment de la Constitució, elegeix els seus membres per mitjà de Govern, Congrés, Senat i el Consejo General del Poder Judicial. Això, es pot traduir en les negociacions PP-PSOE, per tant, el poder polític té molta incidència en l'elecció de membres ja sigui TC o el CGPJ.<BR/><BR/>La justícia espanyola està molt polititzada i el cas que ho exemplifica a la perfecció és el de l'Estatut. Durant més de dos anys, s'ha anat especulant amb la futura sentència atenent si hi havia una majoria de membres conservadors (a favor del recurriment del PP) o progressistes (a favor de l'Estatut pactat d'amagat a Madrid). Personalment, en situacions com aquestes, no puc considerar independent al poder judicial a Espanya.Andrewhttps://www.blogger.com/profile/12848988115123946183noreply@blogger.com